[Nikitos]

Предлогаю в этой теме задавать вопросы нашим админам по поводу работы сети,сервисов и т.д. (Товарисчи админы,вы не против ? )

Меня лично на данный момент интересует 2 вопроса :

1 С чем связано падение(?) маршрутизатора 192.168.136.1 ежедневно в 1.00 в связи с чем нельзя установить с ним VPN соединение?
2 Имеется ли на нём функция кэширования? если да,то почему она не работает ?

З.Ы. Тему создал на форуме,так как судя по всему вопросы такого характера задаются часто.

[AdAn]

Тему, которую ты создал будет интересна только тебе. Так что смысл объяснять всем, что происходит с VPN. Могу сказать - админы устраняют эту проблему.

[Snaker]

Первый вопрос: "Где инет и когда его ждать?"

[Nikitos]

AdAn (Wednesday, 19 November 2008, 9:21) писал:

Тему, которую ты создал будет интересна только тебе. Так что смысл объяснять всем, что происходит с VPN. Могу сказать - админы устраняют эту проблему.

Я очень часто вижу в чате вопросы "а чё инеты опять нету ?" на который сами пользователи отвечают "да его всегда в час нету",так что думаю этот вопрос многих интересует.
P.S. а что на счёт кеширования ?

[AdAn]

Если на него отвечать, то многие не поймут все равно.
+ тема для для таких вопрос как, "где инет?" создана.

[Nikitos]

Потому я и создал тему для развёрнутых ответов чтоб вопросы не повторялись,и на них можно было получить развёрнутый ответ (а в случае чего в чате дать ссылку на тему)
Но так как идёт только обсуждение темы, а не ответы....думаю что врятли что-то получится...

[AdAn]

Там и ответы есть...

[Schmak]

AdAn (Wednesday, 19 November 2008, 16:43) писал:

Если на него отвечать, то многие не поймут все равно.

Ну так ответьте для тех немногих, кто возможно поймет

[AdAn]

Schmak (Wednesday, 19 November 2008, 16:50) писал:

AdAn (Wednesday, 19 November 2008, 16:43) писал:

Если на него отвечать, то многие не поймут все равно.

Ну так ответьте для тех немногих, кто возможно поймет

Подойдите к своим админам и попросите, чтоб они вам объяснили... Авось объяснят

[Nikitos]

дак ведь так по-моему проще получится....чем выстраиваться в очереди на приём к админам

[AdAn]

Не все интересуются
http://usunet.ru/for...?showtopic=4555
http://usunet.ru/for...?showtopic=3156

[Nikitos]

Но однако кол-во задаваемых одних и тех же вопросов всё равно кменьшается,ведь так ?

[AdAn]

Я к тому, что лучше там отписываться

[Nikitos]

По моему мои два вопроса не очень вписываются в эти темы....

[VASH]

Добрый вечер, есть несколько вопросов к "админам" сети USUNet.
1.Существует ли регламент сети или нечто подобное. Если есть, то кем утвержден такой регламент? ("правила пользования сетью", которые лежат на форуме - не имеют ни административной, ни юридической силы, так как ни на что не ссылаются)
2. Кто из администрации университета несет ответственность(курирует) функционирование сети USUNet ?
3. Кто несет ответственность за функционирование сети USUNet в студгородке УрГУ ?
4. Несут ли пользователи сети ответственность, за что несут ответственность, и на каком основании?
Прошу отнестись с пониманием и ответить на вопросы, чтобы прояснить ситуацию...)

[atr]

1. На данный момент USUNet является частью ИТ-инфраструктуры УрГУ. Есть положение о сети УрГУ, но оно пока не утверждено.
2. Формально - проректор по информатизации.
3. Администраторы.
4. На данный момент это - ГК, УК, АК РФ .. устав УрГУ и пр. Примут положение, опубликуют.

к чему всё это?

[VASH]

Это нужно для того, чтобы сделать несколько простых выводов.
1. Сеть нелегальна (в рамках университета, по крайней мере), так как нет основания или регламента.
2. Проректора по информатизации не существует, есть директор(под проректором) УРЦИ УрГУ, который не может нести ответственность за USUNet так как см п.1.
3. У нелегальной сети не может быть легальных сист. администраторов.
4. Никакой ответственности со стороны пользователей по отношению к функционированию и существованию USUNet.
5. Никакой ответственности со стороны администраторов по отношению к функционированию и существованию USUNet. Устав УрГУ, АК, УК и уж точно ГК не помогут.
И один очень интересный вопрос остался, а почему нет основания сети USUNet?
Это безусловные выводы, на основе ответов на вопросы, которыми никто не задавался. Вот и все.

[atr]

1. Она является частью сети Университета. Я занимаюсь всем этим уже 6 лет, и работаю в УРЦИ. Прежде чем 'делать выводы', мог бы прийти на Тургенева 4, в 501-ю и спросить.
2. На данный момент эти обязанности исполняет проректор Иванов А.О.
3. Что-то не припомню, чтобы деятельность системных администраторов лицензировалась. И уж совсем не встречал ничего подобного в уставе УрГУ (да, я его читал)
4. Это временно и да, приходится побегать, чтобы кого-нибудь отчислить или уволить. С положением будет значительно проще.
5. Читай историю (http://scorb.narod.ru/History.htm). Сейчас она стала частью сети Университета.

VASH (Wednesday, 10 December 2008, 23:56) писал:

Это нужно для того, чтобы сделать несколько простых выводов.
1. Сеть нелегальна (в рамках университета, по крайней мере), так как нет основания или регламента.
2. Проректора по информатизации не существует, есть директор(под проректором) УРЦИ УрГУ, который не может нести ответственность за USUNet так как см п.1.
3. У нелегальной сети не может быть легальных сист. администраторов.
4. Никакой ответственности со стороны пользователей по отношению к функционированию и существованию USUNet.
5. Никакой ответственности со стороны администраторов по отношению к функционированию и существованию USUNet. Устав УрГУ, АК, УК и уж точно ГК не помогут.
И один очень интересный вопрос остался, а почему нет основания сети USUNet?
Это безусловные выводы, на основе ответов на вопросы, которыми никто не задавался. Вот и все.

[VASH]

atr (Thursday, 11 December 2008, 7:52) писал:

1. Она является частью сети Университета. Я занимаюсь всем этим уже 6 лет, и работаю в УРЦИ. Прежде чем 'делать выводы', мог бы прийти на Тургенева 4, в 501-ю и спросить.
2. На данный момент эти обязанности исполняет проректор Иванов А.О.
3. Что-то не припомню, чтобы деятельность системных администраторов лицензировалась. И уж совсем не встречал ничего подобного в уставе УрГУ (да, я его читал)
4. Это временно и да, приходится побегать, чтобы кого-нибудь отчислить или уволить. С положением будет значительно проще.
5. Читай историю (http://scorb.narod.ru/History.htm). Сейчас она стала частью сети Университета.

Все это голые слова ничем не подкрепленные, увы. "http://scorb.narod.ru/History.htm" - не источник, так как сеть официально не входит в состав Университета. Обратите внимание, что на сайте УрГУ никакой информации о USUNet нет. УРЦИ и 501-я - также не источник, так как не имеет полномочий делать таких заявлений. И если она(сеть),как вы утверждаете, является частью университета, то кто несет ответственность за распространение информации в сети (информации разного содержания!!!)? Проректор Иванов?
Кто является провайдером, и на каких условиях - в этом компетентен только Иванов?
То, что не существует регламента - это уже не временно, а хронически. Уволить - не знаю, мне это не важно, а вот отчислить - вы точно никого не сможете, потому как не за что...(про прецендент с кражей паролей знаю, но никаких комментариев по поводу исполнения наказания там нет, к тому же выселить первокурсника из общаги не трудно. А как были наказаны "администраторы" которые допустили такое проникновение? )
Деятельность системных администраторов не лицензируется - это верно, как и деятельность таджиков по реконструкции фасада корпуса УрГУ на Куйбышева.Вы не поняли вопрос.
На самом деле я не пытаюсь кого-то скомпрометировать. Я не хочу конфликтовать с администрацией, как обычно делают на этом форуме пользователи сети USUNet. Меня интересует всего лишь несколько вопросов, на которые хочется получить грамотный обоснованный ответ.

[kl!m]

Ты задал вопросы, ответы получил.. Если что-то не нравится.. ну извини..
"Провайдер" - это вообще смешно, ты рассуждаешь рамками "олимпусов и кабинетов". В двух словах не объяснить, а на больше рассказывать наверно и нельзя.