[Жека]

Ну это ж не каждый день так.
Может не сюда лучше было.
Мне кажется, что народ, в основном, (безлим при -100 и собственно сам переход на wi-fi - яркие примеры) недоволен организацией всего этого.
Может кто из особо недовольных согласится быть пресс-центром usunet, вернее админофф.
Пресс-центр - в хорошем смысле Не как ОМОН для президента.

Сообщение отредактировал Жека: 21 апреля 2008 - 15:08

[SM_]

professor (Monday, 21 April 2008, 1:26) писал:

Тебе вообще инет не обязаны давать, тем более анлим. Чем ты недоволен? Тем что не твою вешь тебе дали и забрали обратно?

а тебе полагается?
чем недоволен? сказано выше, да мне не понятна логика. мне интересно какой умник до этого додумался
вы не соображаете что ли что все 300-400 [или сколько там подключённых к сети человек] просто физически не могут вам помогать и это даже будет мешать, так что хватит *****, что никто кроме вас ничего не делает, и что те кто не делают недостойны инета, крыша мира... если уж взял в свои руки то и от ответсвенности не уходи... вы определитесь, либо вы даёте анлим с часу ночи до восьми утра, либо нет.

~Ag~: Нежнее Мария, ещё нежнее. (с) +)

[atr]

Это ограничение сертифицированной системы учёты трафика, которая сейчас установлена. Она стоит денег и Университет до сих пор не заплатил за неё. По устной договорённости дали лицензию 'раньше времени', но есть неприятное ограничение - 300 одновременных подключений. Обращаться в службу поддержки - пока не можем, получить лицензию без ограничений - тоже. Насколько это возможно, стараемся быстрее завершить всю бумажную волокиту и получить нормальную лицензию и техподдержку.

Подключено к сети больше 1000 человек. Расчитывали максимум на 1500. Учётную запись для доступа в Интернет имеют 988 человек (20/04/2008). Это существенно больше, чем было подключено к кабельной сети.

[SM_]

atr (Monday, 21 April 2008, 17:01) писал:

Это ограничение сертифицированной системы учёты трафика, которая сейчас установлена.

этого достаточно, спасибо
professor, ничего другого от вас и не требовалось, просто разъяснить ситуацию, вместо того чтобы лаяться по поводу кто больше нуждается в сети и без повода...

[SysoY]

я только одного не могу понять - нахера резать внутригород тем, у кого вышел лимит на внеху?
не надо говорить, что ниче не режется. вот почему-то с -100 тот же реборн прогружается 3-5 минут, а после обновления траффика 3-5 секунд, и это заметно невооруженным взглядом, уж поверьте. маразм крепчал?

ну вот, опять. 00.02 - внутригород стал летать. рифма

Сообщение отредактировал SysoY: 04 мая 2008 - 23:04

[nova]

Никто город специально не режет.
Можешь сходить на страницу статистики и посмотреть какие там тарифы.
Все должно быть именно так, как там написано.

У меня тоже в воскресенье во второй половине для трафик кончился, но никаких проблем с городом я не заметил.
А тарифы у нас одинаковы.

Сообщение отредактировал professor: 04 мая 2008 - 23:11

[Sherlock]

ну Sysoy обманывает конечно, какой же можно сделать еще вывод

[SysoY]

professor (Monday, 05 May 2008, 0:07) писал:

Никто город специально не режет.

значит неспециально режут.
про то, что написано, есть хороший бородатый анек про забор
я эти фокусы с резким падением и взлетом скорости уже вторую неделю подряд наблюдаю

[kl!m]

SysoY (Monday, 05 May 2008, 1:53) писал:

значит неспециально режут.
про то, что написано, есть хороший бородатый анек про забор
я эти фокусы с резким падением и взлетом скорости уже вторую неделю подряд наблюдаю

Галочки "разрешить пользоваться внутригородом без ограничений при полном минусе" нет.
Сейчас работой пользователей в Интернете, как упоминалось выше, управляет хорошая система доступа в Интернет. Это не написанные администраторами USUNet программы и скрипты, а готовая, большая система. Не так просто взять и что-то в ней изменить, к тому же наверняка это запрещено лицензией. То же можно сказать и о ночном безлимитном доступе в Интернет.

Пока возможен 1 вариант решения проблемы:

professor (Saturday, 15 March 2008, 23:35) писал:

Лично я думаю так: "Не качай днем и будет тебе ночью анлим."

Наверняка можно попробовать и это:

SysoY (Friday, 22 February 2008, 14:44) писал:

поднатужиться и анлим скайлинковский приобресть тогда уж... все понятно с вами

[SysoY]

kl!m (Monday, 05 May 2008, 9:52) писал:

Галочки "разрешить пользоваться внутригородом без ограничений при полном минусе" нет.

так вы уже определитесь, есть оно или нет. а то один пишет штоп шли нафег, то есть забили на усунет и подключились к скайлинку, другие пишут што все нормально и ваще даже лучше всех
а лицензия то да...

[kl!m]

SysoY (Monday, 05 May 2008, 11:37) писал:

kl!m (Monday, 05 May 2008, 9:52) писал:

Галочки "разрешить пользоваться внутригородом без ограничений при полном минусе" нет.

так вы уже определитесь, есть оно или нет. а то один пишет штоп шли нафег, то есть забили на усунет и подключились к скайлинку, другие пишут што все нормально и ваще даже лучше всех
а лицензия то да...

наверно просто неправильно поняли друг друга в вопросе со скайлинком.
про галочку я уже написал.
возможно получится немного вывернуться и решить проблему, но надо время.
если появятся изменения мы сообщим.

[SysoY]

kl!m (Monday, 05 May 2008, 12:57) писал:

наверно просто неправильно поняли друг друга в вопросе со скайлинком.
про галочку я уже написал.
возможно получится немного вывернуться и решить проблему, но надо время.
если появятся изменения мы сообщим.

урезание скорости на внутригород после -100 - это, скажем так, недокументировано... по крайней мере никто об этом не писал и было непонятно, чья это задумка. если это связано именно с прогой(точнее с отсутствием лицензии на нее), то все ясно. остается надеяться, что после получения лицензии эта ситуация разрешится

[va-bank]

по теме халявы

за эту халяву универ платит деньги
универу бюджет
подумаем, откуда берет деньги бюджет
не вдаваясь в подробности- с людей
наших родителей, к примеру- и дело не только в 13% подоходного налога

таким образом, "халява" только внешне халявой выглядит
а по трафика- 100 мб действительно на учебу должно хватать и даже больше.сетевые ресурсы же считаются досугом студентов (где то админы говорили, и по логике вещей так д.б.)

где не так-поправте

[atr]

С людей... И люди эти - несколько студентов, которых все прекрасно знают. Зависит всё от них, а не от университета и бюджета. Всё не только иначе, но и гораздо сложнее. Не сердись, ты просто ошибся, потому что многих вещей не знал, да и знать не мог.

С последним согласен, только платит за эту халяву не только и не столько университет, а те самые студенты.

[Sherlock]

я может конечно и туплю
но если бы тумана в сообщениях было меньше, куча вопросов бы отвалилась сама собой
тем самым уменьшив количество потраченных кем-то нервов, негатива и прочей гадости, которая очень любит тут накапливаться

если есть такие офигенные герои, которые подобно атлантам держат на плечах наше небо, огласите список пожалуйста
а то я что-то не уверен, знаю ли я их так прекрасно, как это описывает многоуважаемый atr, коммент которого очень ждали аж со вчерашнего вечера

и еще, можно ли уточнить, что именно от них зависит? ибо последнее время зависимость чего-то от кого-либо весьма трудно прогнозировать, потому что информация выдается маленькими грустными порциями, щедро удобренными нотками снобизма и скепсиса к юзерам

[va-bank]

про налоги что с нескольких студентов взимаются-это не понял как
про систему "нескольких" человек, от которых зависит решение вопроса - несчитая подробностей??? и проволочек??? тож дело обычное

...

з.ы. только увидел сообщение шерлока

без личностных нападков собственно вопросы те же
кто зачем и почему
и главное-как исправить

Сообщение отредактировал va-bank: 07 мая 2008 - 01:57