[imacman]

Прошу ответить честно, все равно анонимно ведь

[kawaabangaa]

дабы не захламлять форум похожими темами спрошу в этой. кому намереваетесь отдать свой голос на предстоящих выборах 3 декабря?

[Gannibal barka]

Irond (Friday, 12 October 2007, 17:36) писал:

дабы не захламлять форум похожими темами спрошу в этой. кому намереваетесь отдать свой голос на предстоящих выборах 3 декабря?

никому ,т.к партию "Великая Россия" не зарегестрировали.

Сообщение отредактировал Gannibal barka: 13 октября 2007 - 21:04

[Везучий]

Пункт "Против всех", к сожалению, уже не актуален...
Есть ощущение, что лет через 8 и сами такие опросы будут не актуальны...

[Baraka]

а чо выборы были? o_O

[Tiger]

за кого голосовать? точно не за Партию Власти.
ниже приведу свой пост на е1



Воровать меньще надо и больше вкладывать в промышленность и сельское хозяйство. Тогда все будет хорошо.

С чем связан рост цен. Ответ предельно прозрачен. В возросшим колличеством чиновников(их скоро станет как при Брежневе, только в СССР жило 270 млн чел, а в России 140). И хоть бы один хотел работать!!Все только тем и занимаются, что берут взятки.

Только в сфере купи-продай нужно собрать невообразимое колличество различных справок и разрешений. Что уж говорить про сельское хозяйство и промышленость. Особенно промышленность, построить новый завод практически нереально, утонешь во взятках.

При отсутствии чиновничьего беспредела ферму/хозяйство можно поднять за год, более того за год же окупить. В промышленности все конечно сложнее, но за 6 лет при отсутствии взяткодательства и бюрократии можно отстроить реально работающий завод и найти рынок сбыта товаров.

Сколько времени было у Путина. 6 лет безоблачного поступления денег в страну. Много ли было сделано? Да проктически ничего. Более того, сложившуюся ситуацию Путин считает очень даже уместной. Одного только заворовавшегося в конец Зурабова он довольно долго не снимал, сказал "я не могу". Если не снимают министра, то насколько свободно в своем беспределе чувствует себя рядовой чиновник. Путин не исправляет то, что находится у него под носом, какое же ему дело до рядового взяточника города Екатеринбурга.

ЗЫ убила позиция господина Кудрина. Он сказал, что мол продовольственные товары Россия будет закупать за границей. Мда, не видать деревне денег, брежневские чинари и то умнее были

ДАЕШЬ МАССОВОЕ ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ВСЕЙ СТРАНОЙ НА ВЫБОРАХ В ДУМУ

Сообщение отредактировал Tiger: 04 ноября 2007 - 16:34

[Kroha]

позволю себе небольшую ремарку - закупка продовольствия заграницей началась задолго до ВВП.
P.S. разве что мясо до поры до времени свое было...

[atr]

Не рановато ли в 20 лет рассуждать про заводы и фермы. Много у тебя уже своих активов?
Безоблачно только у тебя в голове. Кажется ты уже забыл про войну в чечне, курск, взрывы домов, цветные революции под боком, огромный внешний долг, беслан, терракт на дубровке, операции в дагестане, амбиции татарстана, СПИД, наркомания, ужаснейший алкоголизм, огромная детская смертность, вымирание населения, демарш прибалтов, дальше продолжать?
как написала бы школьная биологиня - бск.
Меня самого не очень устраивает текущее положение дел, но совсем по другим причинам.

Tiger (Sunday, 04 November 2007, 16:32) писал:

за кого голосовать? точно не за Партию Власти.
ниже приведу свой пост на е1

[~Ag~]

Tiger (Sunday, 04 November 2007, 16:32) писал:

ДАЕШЬ МАССОВОЕ ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ВСЕЙ СТРАНОЙ НА ВЫБОРАХ В ДУМУ

Вот только давай без "ДАЙОШШШШ!!!"
Здесь народ обсуждает различные вопросы, делится мнениями. Не нужно превращать форум в трибуну.

Почитай эту книжку. Там много интересного.

[Tiger]

atr (Sunday, 04 November 2007, 17:44) писал:

Не рановато ли в 20 лет рассуждать про заводы и фермы. Много у тебя уже своих активов?
Безоблачно только у тебя в голове. Кажется ты уже забыл про войну в чечне, курск, взрывы домов, цветные революции под боком, огромный внешний долг, беслан, терракт на дубровке, операции в дагестане, амбиции татарстана, СПИД, наркомания, ужаснейший алкоголизм, огромная детская смертность, вымирание населения, демарш прибалтов, дальше продолжать?
как написала бы школьная биологиня - бск.
Меня самого не очень устраивает текущее положение дел, но совсем по другим причинам.

Tiger (Sunday, 04 November 2007, 16:32) писал:

за кого голосовать? точно не за Партию Власти.
ниже приведу свой пост на е1

вот мнение взрослых опытных руковолителей крупных предприятий об уровне эффективности государственной экономической политики
http://www.kommersan...mp;section=7280

Цитата

Вчера координационный совет Российского союза промышленников и предпринимателей в Уральском федеральном округе (РСПП в УрФО) и Минэкономразвития РФ (МЭРТ) на совместном заседании в Екатеринбурге планировали обсудить проблемы господдержки предприятий-экспортеров и выработать план дальнейших действий. Однако на глазах корреспондента „Ъ“ СЕРГЕЯ АНТОНОВА мероприятие переросло в череду взаимных обвинений, где больше всего претензий выслушала представительница МЭРТа Галина Баландина.
Открыл заседание, посвященное проблемам господдержки экспорта российских предприятий, председатель координационного совета РСПП в УрФО, президент группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг, который в своем обращении к уральским предпринимателям подчеркнул актуальность темы. «На теоретическом уровне есть понимание проблемы поддержки бизнеса: государство создает определенные институты, которые призваны решать проблемы экспорта российских предприятий. Но на практике бизнес и власть пока существуют параллельно и слабо взаимодействуют друг с другом», — заявил господин Вексельберг. Это, как оказалось, был только первый камень в огород федеральных властей, указами и программами которых планируется поддерживать экспортеров.

Второй камень, как ни странно, бросил сам представитель федеральных властей — заместитель полномочного представителя президента в УрФО Виктор Басаргин. «Экспортеры, которые намерены впервые выйти на зарубежные рынки, пытаются застраховать свои риски, получить какие-то субсидии государства — но ни одна из госструктур не может это сделать», — заявил в своем выступлении господин Басаргин. Но затем его тон поменялся, и в неуспехах продвижения отечественных товаров он стал упрекать предприятия. В частности, чиновник посетовал на то, что они не проходят должным образом сертификацию качества своих товаров. Стоит отметить, что Виктор Басаргин оказался крайне подготовленным к теме совещания и сообщил собравшимся показатели экспортной составляющей округа за 9 месяцев 2007 года. По его данным , объем экспорта составил $38, 5 млрд, из них $35 млрд — сырье, и лишь $980 млн (2,5% от общего объема экспорта) пришлось на продукцию машиностроительных предприятий. Но, несмотря на свою осведомленность, господин Басаргин тоже стал объектом для упреков.

Так, премьер-министр свердловского правительства Виктор Кокшаров заявил, что аппарат полпредства фактически не помогает предприятиям. «Они лишь собирают информационные заявки с регионов Урала, реальной поддержки никакой нет. Сейчас мы просто напрямую уже обращаемся в министерство экономического развития, другие федеральные власти, потому что поддержки от тех органов, которые есть на местах, просто нет», — заявил премьер.

В свою очередь представитель МЭРТа — директор департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности Галина Баландина обвинила в слабой поддержке предпринимателей местные власти. Так, по данным анкетирования, проведенным ее ведомством среди предприятий в 71 регионе России, 58% респондентов считают, что развитие экспорта тормозит отсутствие поддержки местных властей. Однако сами уральские предприниматели в своих выступлениях начали требовать от государства конкретных мер по поддержке и критиковать существующие программы. Так, больше всего нареканий вызвал механизм возврата НДС для экспортеров. «Задержки получения компенсации составляют до года», — заявил исполнительный директор комитета РСПП по международному сотрудничеству Андрей Кузнецов. Он также отметил, что государству необходимо выработать наиболее понятные и реальные механизмы господдержки. В частности господин Кузнецов предложил государству финансировать проведение выставок и оплачивать расходы предприятий на их участие. «Как уже отмечалось, международные выставки — практически единственный вариант продвижения наших товаров за рубежом, но далеко не все предприятия могут в них участвовать. Например, если выставка проходит в ЮАР, то я сомневаюсь, что предприятие среднего бизнеса будет способно оплатить стенд на выставке, отправить туда свои экспонаты и прислать делегацию», — пояснил он. Свои требования к федеральному бюджету озвучил и заместитель генерального директора ФГУП «ПО “УОМЗ”» (порядка 70% продукции предприятия идет на экспорт — „Ъ“) по внешнеэкономической деятельности Вениамин Элинсон, который предложил государству финансировать программы сотрудничества предприятий с иностранными партнерами. «Мы сегодня ловим наших партнеров на том, что если они хотят заходить на наш рынок, то продукция должна собираться здесь в России — им придется вкладывать сюда дефицитные для нас технологии. И они готовы это делать — нам, например, предлагают технологию производства матриц, которой в России вообще нет, но она стоит порядка 150 млн евро. Таких средств у предприятия нет, и в этом вопросе могло бы помочь государство, так как это вклад в развитие наукоемкой продукции, которая потом пойдет на экспорт», — предложил господин Элинсон. Он также упрекнул госпожу Баландину в том, что все существующие механизмы поддержки предприятий провалились: «налоговых льгот мы так и не имеем, таможенные пошлины не отрегулированы».

Госпожа Баландина держалась мужественно и как могла — отвечала на упреки в свой адрес. Так, она сообщила, что за прошлый год правительство направило около 2 млрд рублей на компенсации предприятиям-экспортерам, правда большая часть пришлась на предприятия Центрального федерального округа (стоит отметить, что выделением финансов заведует министерство финансов — „Ъ“). В заключение на брифинге Галина Баландина сообщила журналистам, что сегодня выслушала массу критики в адрес МЭРТа и федеральных властей, «в том числе и по вопросам, которые находятся не в компетенции министерства». Виктор Вексельберг в свою очередь пообещал, что по итогам совещания будут подготовлены обращения в правительство РФ с конкретными советами и требованиями. Однако, как показывает практика, очень редко они воплощаются в реальные госпрограммы.

Про сельское хозяйство. Рос в деревне, прожил в ней 17 лет жизни. Родители работают в области сельского хозяйства. Из активов(правда не моих личных, а семейных): крупный и мелкий рогатый скот, три сада. Считаю, что в свои 20 лет могу объективно оценивать состояние сельского хозяйства.

в своем посте atr говорил о том, какие проблемы стоят/стояли перед властью и Путиным в том числе, но не упомянул насколько эффективно они были решены/ решаються в данный момент.

например, подлодка Курс. Путин смог предотвратить ее гибель? Или у кого-то есть уверенность, что Путин сделал так, чтобы подобной трагедии больше не повторилось? У меня такой нет такой уверенности.Объясните мне кто-нибудь, с чего она должна взяться? (ну если конечно не брать в расчет политагитацию по телевизору)

например, по поводу внешнего долга. Да, внешний долг правительства и Центробанка стеримительно погашается(ну может уже погашен). Но вот внешние долги российских копаний не меннее стермительно нарастают. И в этом процессе главными флагманами являются две российские государственные компании: Газпром и Росснефть (в совокупности - четверть от суммы всех внешних долгов российских компаний)

Зы по поводу возраста. Вот та быдлоткачиха, которая на съезде партии Единая России сказала, что мол нахрена соблюдать законы, у нас ведь есть Путин, нахрена нам конституция. Так вот, эта женщина сорока-пятидесяти лет, конечно может рассуждать и про заводы и про фермы. И при этом наверно быть права? Ну как же, у нее же такой богатый жизненный опыт!!

[atr]

это замечательно, что идёт такой диалог. могу только порадоваться за этих уважаемых людей, но комментировать эту статью не могу, у меня нет необходимых знаний и опыта.
Часть проблем решается хорошо, часть не очень, но заметно какое-то движение, люди работают.
Про внешние долги государственных компаний - мне кажется ты путаешь мягкое с тёплым. О чём конкретно речь?
Болтать она может что угодно, как и большая часть публичных политиков, которые никоим образом не влияют на принятие решений.
Трагедия с апл "Курск" результат обычного русского расп...ва, с которым бороться тяжело.
Мой тебе совет - начинай что-нибудь делать, сейчас есть необходимый минимум условий. Будут проблемы - будешь выступать, а трёп этот пока ни к чему.

[Жека]

Помнится, один из пунктов предыдущей предвыборной программы обещал, что страна перестанет быть сырьевым придатком Запада. Понимаю, что за 4 года это сделать не реально. Но потуги в ту сторону уже должны быть видны. Вроде бы и "мочит в сортирах", а ни одна отрасль так и не встала на ноги.

[<BERKUT>]

За древесину точно знаю:
Кругляк таможенными пошлинами обложили настолько, что сейчас выгоднеей построить завод и за границу чалить продукты деревообработки, нежели древесину, как сырьё.
В итоге: а) кругляк на внутреннем рынке стал более доступным, б) спрос и цены на продукты (те же обрезные доски) растут.
Вывод: построй минипилораму и кайфуй сиди. Если заломишься на экспорт напрямую, то ваще фарева.


PS Отчасти ощущения с собственной шкуры.

[Жека]

<BERKUT> (Tuesday, 06 November 2007, 0:09) писал:

За древесину точно знаю:
Кругляк таможенными пошлинами обложили настолько, что сейчас выгоднеей построить завод и за границу чалить продукты деревообработки, нежели древесину, как сырьё.

Родственник одноклассника (только т-с-с) как гнал с вятки 15 лет назад, так и гонит до сих пор. И пофиг ему таможни, пошлины.
Другой знакомый так же осетровыми занимается.
И чтоб их васти как-то попирали не заметил.